Un article du figaro a fait le tour du net, avec la mise en vente du testament politique de Louis XVI, document bien connu des historiens, mais pas forcément du grand public. C'est le manuscrit original qui a donc été découvert et mis en vente, après un long séjour aux Etats-Unis, séjour que personne ne s'explique. Par quel hasard de l'Histoire ce document important de l'Histoire politique française a-t-il pu s'y retrouver? Peut-être à travers les émigrés. Le document semble avoir été bien authentifié.

Il s'agit d'un texte que Louis XVI aurait laissé avant de s'enfuir jusqu'à Varennes, où, comme chacun le sait, sa fuite a été interrompue. Il s'agissait d'en expliquer les raisons aux Français, et comme toujours lorsque qu'un document concernant la monarchie reparait, l'on est comme surpris de son ton, qui tranche avec l'idée que l'on pourrait s'en faire. Les extraits que le journal met à disposition sont très éloignés de l'image d'un roi absolutiste et méprisant. Ajoutons que Louis XVI venait de subir la Révolution et que cela a pu influencer son texte :

"« Français, et vous surtout Parisiens, vous habitants d'une ville que les ancêtres de Sa Majesté se plaisaient à appeler la bonne ville de Paris, méfiez-vous des suggestions et des mensonges de vos faux amis, revenez à votre Roi, il sera toujours votre père, votre meilleur ami. Quel plaisir n'aura-t-il pas d'oublier toutes ses injures personnelles, et de se revoir au milieu de vous lorsqu'une Constitution qu'il aura acceptée librement fera que notre sainte religion sera respectée, que le gouvernement sera établi sur un pied stable et utile par son action, que les biens et l'état de chacun ne seront plus troublés, que les lois ne seront plus enfreintes impunément, et qu'enfin la liberté sera posée sur des bases fermes et inébranlables. A Paris, le 20 juin 1791, Louis.» (DR)"

"(R)evenez à votre Roi, il sera toujours votre père, votre meilleur ami"! Voila qui tranche singulièrement avec l'image de tyran qui est véhiculée habituellement de nos rois. On notera la critique des révolutionnaires dans le texte. Il suffit de lire le testament de Louis XVI, non pas le testament politique, mais le vrai testament, celui qui a été rédigé alors qu'il était encore enfermé et promis à mourir sur l'échaffaud, pour s'apercevoir que Louis XVI se voyait un véritable devoir, et même un sacerdoce, à être roi de France.

Voici ce qu'il y écrit pour son fils : "Je recommande à mon fils, s'il avait le malheur de devenir Roi, de songer qu'il se doit tout entier au bonheur de ses Concitoyens, qu'il doit oublier toute haine et tout ressentiment, et nommément tout ce qui a rapport aux malheurs et aux chagrins que j'éprouve. Qu'il ne peut faire le bonheur des Peuples qu'en régnant suivant les Lois, mais en même temps qu'un Roi ne peut les faire respecter, et faire le bien qui est dans son cœur, qu'autant qu'il a l'autorité nécessaire, et qu'autrement, étant lié dans ses opérations et n'inspirant point de respect, il est plus nuisible qu'utile."

 

Pour entrer à Versailles, avant d'aller voir le roi, il fallait avoir une épée au côté et c'est la raison pour laquelle on en louait à l'entrée du chateau. La personne du roi avait une importance toute particulière, quasiment sacrée. Imaginons qu'aujourd'hui, pour entrer à l'Elysée, il nous soit demandé d'arborer une arme pour pouvoir "rencontrer" le président de la République, aussi librement qu'autrefois! Du temps des rois, l'on pouvait aller voir le souverain manger! Rien de tel aujourd'hui...

 

L'article du figaro relate bien comment ce texte a pu servir durant le procès du roi, pour lui trouver de mauvaises intentions. Il est évident qu'après la Révolution les historiens ont relaté l'Histoire de façon à mettre en valeur le régime en cours et de descendre la monarchie, comme d'autres historiens l'avaient fait avant eux, pour d'autres propagandes. Mais il serait peut-être temps que notre pays se réapproprie pour de bon l'Histoire de France, dans laquelle la monarchie tient une place particulièrement importante.